|   Перейти к содержанию   |

Тема №1

Структура общественного производства  

и его факторы

Вопрос о факторах и структуре общественного производства традиционно относится к числу фундаментальных в экономической науке.

Его фундаментальность обусловлена тем, что материальное производство яв­ляется первоначальной основой жизни общества. <Причина исследования>

Элементарно ясно: чтобы существовать, люди в первую очередь должны иметь <ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ потребности> пищу, одежду, жи­лище и другие жизненные блага.

методологический подход все они создаются в процессе общественно-производственной деятельности, в ходе которой преобразуются ве­щества природы для удовлетворения тех или иных потребностей. И для то­го, чтобы раскрыть общие закономерности данного процесса, необходимо прежде всего рассмотреть производство как таковое, т.е. независимо от его специфических социальных форм.

1.    Объект анализа – производство;

2.    Вопросы (иерархия):

·        основные компоненты, или факторы;

·        механизм  взаимодействия факторов; <через технологию>

·        структура производства в целом <экономикс>.

3.    Интерпретация предложенных решений

А) Один из них берет свое начало от А. Смита, Д. Риккардо <стоимость - трудовая> и Ж. Б. Сэя <стоимость – прибыль, з/п и рента>, которые выделяли три производственных фактора: капитал, труд и землю. Этот подход всецело разделяли и представители неоклассического направления, сформировавшегося в последней трети XIX века.

Б) В отличие от своих предшественников, исследовавших роль каждого фактора производства в создании доходов, неоклассики уделяли основное внимание анализу структуры производственных факторов, их функциональной роли в технологическом процессе.

Так, австрийский экономист 0. Бём-Баверк <I этап МАРЖИНАЛИЗМ, АВСТРИЙСКАЯ школа> выделял два фактора производства - природу и труд, а капитал считал промежуточным продуктом, созданным их взаимодействием.

В) Несколько иную позицию занимал основоположник теории предельной производительности американский экономист Дж. Б. Кларк. К числу факторов производства он относил труд и капитал, а землю рассматривал как разновидность капитала.

Г) Существенный вклад в дальнейшую разработку теории факторов производства внес английский экономист А. Маршалл. Он определял производство как всякую полезную деятельность человека, ставящую своей целью создание вещей и услуг для удовлетворения тех или иных потребностей. По А. Маршаллу, все желаемые вещи или блага могут подразделяться на различные виды:

o       материальные или личные  и нематериальные;

в свою очередь нематериальные блага распадаются на две группы:

o       внутрен­ние и внешние;

блага также могут быть

o       передаваемыми и непередаваемы­ми;

особую группу образуют

o       даровые блага, которые никем не присвоены и доставляются природой без приложения усилий человека.

Столь же многообразны, по мнению А. Маршалла, и человеческие потребности. Ссылаясь на немецкого экономиста Германна, он отмечал, что эти потребности можно подразделять на

o       абсолютные и относительные,

o       высшие и низшие,

o       неотложные и могущие быть отложенными,

o       положи­тельные и отрицательные,

o       прямые и косвенные,

o       общие и особенные,

o       беспрерывные и прерывистые

o       постоянные и временные и чрезвычайные,

o       настоящие и будущие,

o       индивидуальные и коллективные

o       частные и государственные.

Согласно А. Маршаллу, удовлетворение данных потребностей неот­делимо от производственной деятельности, использования необходимых факторов производства.

Наряду с тремя известными производственными факторами - капиталом, трудом и землей А. Маршалл впервые выделил еще и четвертый - организацию как особый фактор производства.

Анализируя их структуру, он писал: «В известном смысле существуют только два фактора производства - природа и человек. Капитал и организация яв­ляются результатом работы человека, осуществляемой с помощью природы и управляемой его способностью предвидеть будущее И его готовно­стью позаботиться о будущем. При данных свойствах В силах природы и человека рост богатства, знаний и организации проистекает из них (способностью предвидеть будущее, его готовно­стью позаботиться о будущем) как следствие из причины». !!!!!

А. Маршалл придавал исключительно большое значение организа­ции, с которой неразрывно связано многообразие функций управления производством. Задачу такого управления берет на себя специализирован­ный слой предпринимателей и бизнесменов. «Они "рискуют" или "берут на себя" весь риск, связанный с выполнением указанных функций; они со­единяют необходимый для производства капитал и труд; они составляют или "конструируют" общий план производства и осуществляют контроль над его второстепенными частями».

Д) Согласно К. Марксу, процесс производства - это прежде всего процесс труда. который всегда совершается внутри и посредством той или иной исторически определенной общественной формы.

"Труд, - писал он, - есть прежде всего процесс, совершающийся между человеком и природой, процесс, в котором человек своей собственной деятельностью опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой".

Взаимодействие между человеком и природой предполагает его активную роль. Процесс труда является двуединым; с одной стороны, в нем происходит присвоение человеком веществ природы, с другой - отчуждение их от природы. Здесь перед нами диалектическое единство противоположностей, присущее всем ступеням развития материального производства и дающее форму движения (и разрешения) противоречию между человеком и природой.

Труд - вечное естественное условие жизни человечества, его исключительное достояние. Лишь люди способны осуществлять сознательную прудовую деятельность. При этом они всегда ставят перед собой ту или иную конкретную цель и преобразуют вещества природы в соответствии со своими потребностями. Труд изменяет не только окружающую человек среду, но и его самого. В процессе труда и связанного с ним общения людей совершенствуются физические и интеллектуальные способности человека, он накапливает знания, опыт, умения и, как следствие, усиливает свое могущество во взаимодействии с природой. Именно благодаря труду человек выделился из животного мира и стал, в отличие от всех его представителей, существом социальным.

Всякий труд, независимо от его обществ-й формы, всегда предполагает вз-действие трех основных элементов: самого труда (целесообразной деятельности), предметов труда и средств труда.