Тема №4
Методология экономической теории
? истории методологических дискуссий: от споров о предмете и задачах к
проблеме критерия истинности теории;
МЕТОДОЛОГИЯ=МЕТОД + ВЗГЛЯД
=СВЯЗЬ ТЕОРИИ + РЕАЛЬНОСТИ=
=СПОСОБ формирования ТЕОРИИ
Методология (В самом
общем смысле) - способ, которым установляется отношение между теорией и реальностью.
-Методология охватывает принципы, регулярно применяемые при формулировке и
обосновании экономических теорий (Блауг).
-Методология объединяет как методы,
обычно используемые некоей школой мысли, так и взгляд
на мир, который их определяет...
-Методология имеет дело
со способом, которым формулируется теория,
способом, с помощью которого формируется знание в
условиях неопределенности. <суть
системно-функционального метода>
- Методология определяет:
1)
предмет<ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА>
и объект анализа <ОБЩЕСТВО, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ>;
2)
выбор вопросов, которые признана решать
теория <ОБЩЕСТВЕННОЕ
ПРОИЗВОДСТВО МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ>;
3)
иерархию вопросов <экономические категории СТОИМОСТЬ-ДЕНЬГИ-РЫНОК- МОНОПОЛИЯ И КОНКУРЕНЦИЯ>;
4)
интерпретацию предлагаемых решений <ИСТОРИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ, ТЕНДЕНЦИИ, ТЕЧЕНИЯ>;
5)
цели
и способ построения теории <>;
6)
интерпретацию
ее выводов и, что считается особенно <ИСТОРИЧЕСКИЕ ШКОЛЫ,
ТЕНДЕНЦИИ, ТЕЧЕНИЯ>;
7)
критерии,
в соответствии с которыми теория оценивается <нормативный аспект>.
-Методология или то, что обычно относится к области методологических споров, часто
затрагивает и более широкий круг вопросов:
1.
соотношение между наукой, этикой
и идеологией,
2.
роль языка теории как средства
убеждения и.
Интерес к перечисленным проблемам определен стремлением o осознать смысл, значение и границы применения
той или иной теории, в частности, понять,
·
насколько она адекватна
практическим задачам,
·
насколько всеобщий характер имеют
ее исходные положения и выводы,
·
каковы общефилософские и
этические предпосылки, часто скрытые за рассуждениями, и т.д.
!!!!!больше философия!!!!!
История
экономической науки пронизана методологическими спорами, которые в одни
периоды затихали, а в другие вспыхивали с особой силой. Повышенный интерес к такого
рода проблемам обычно приходится на периоды
существенных перемен в экономической науке, когда изменяются
представления о том,
1.
что надлежит исследовать и с каких позиций,
2.
какой использовать для этого инструментарий,
3.
как интерпретировать и применять полученные результаты, т.е. когда
меняется так называемая исследовательская программа, или, как принято говорить,
парадигма=исследовательская программа=образец, пример
Сами по себе
эти сдвиги являются результатом
осознания учеными недостатков существующей
теории и стремления их преодолеть.
Примерами периодов повышенного интереса к вопросам методологии могут служить
·
70-е годы XIX в. и
30-е годы XX в., когда в первом случае в борьбе с исторической школой утверждал свои
позиции маржинализм,
·
а во втором - Дж.М. Кейнс
выступил с новым пониманием задач экономической науки и предложил новый
теоретический подход к их решению.
Интерес к методологии заметно возрос в последние два
десятилетия. Возможно, мы являемся свидетелями того, что
методологическая проблематика занимает прочные позиции в экономических
исследованиях. Внешним свидетельством этого может служить появление
специальных журналов, многочисленных публикаций в журналах общетеоретического
профиля, а также многих монографических исследований.
Общее
ощущение того, что парадигма, которая ассоциируется с неоклассикой
и маржинализмом, несмотря на ее очевидные достижения, близка к исчерпанию своего
потенциала, проявляется в активизации методологических дискуссий, формирующих
ожидание того, что должны появиться принципиально новые идеи и подходы, которые и
определят развитие экономической науки в XXI в.
Специфика
вопросов, которыми занимается методология, дает основание утверждать, что на характер методологических исследований значительное
влияние оказывает
развитие философии и этики, а также сдвиги общественных представлений и настроений.
В целом
развитие экономической науки в ее современном виде тесно связано с философией позитивизма и испытало на себе зигзаги в эволюции
последнего. Во всяком случае, сама идея поиска правильной методологии, т.е. согласованных и признанных по крайней мере
большей частью научного сообщества ответов на приведенные выше вопросы, позволяющие упорядочить мир экономических концепций, является
порождением позитивизма. Возросшие же сомнения в оправданности самой идеи
правильной методологии - во многом результат ослабления влияния позитивизма в
эпоху так называемого постмодернизма, открывшего дорогу методологическому плюрализму, который признает
невозможность окончательного выбора между теориями и как следствие предполагает
их сосуществование.
© 2011-2017. Все права защищены. Воспроизведение - только с согласия автора (political-economy[знак]inbox.ru) или при указании активной ссылки с анкором О политэкономии доступно Political-Economy.ru |